Posts

Всё выглядит правильно: MCP-сервер поднят, сессия инициализируется, initialize проходит успешно — а потом первый же реальный запрос (tools/list, resources/list, prompts/list) отвечает 404 «Session not found». Сидишь и смотришь на это сообщение, не понимая, куда делась только что созданная сессия. Это не баг в твоём коде. Это столкновение двух протоколов, которые ещё не договорились, кто из них главный. Что происходит на самом деле MCP (Model Context Protocol) существует в двух транспортных режимах: Streamable HTTP (новый, статeful, сессионный) и SSE (старый, Server-Sent Events). Vanessa Automation 1.2.x реализует именно SSE-транспорт — это значит, что сервер ждёт долгоживущего HTTP-соединения, через которое сам толкает события. ...

Хочется простого: есть картинка на диске или в 1С, хочу её видеть в ячейке Google Sheets. На практике это три отдельных API-вызова, OAuth2-токен, и функция =IMAGE(), которая работает совсем не так, как кнопка «Вставить изображение» в интерфейсе браузера. Разберём весь путь за один раз. Почему Sheets API не умеет вставлять картинки напрямую Google Sheets API v4 оперирует данными ячеек — текстом, числами, формулами. «Вставить изображение в ячейку» в смысле embedded image (то, что в браузере делается через меню «Вставка → Изображение → В ячейку») через REST API в 2026 году всё ещё официально не поддерживается. Это боль всего сообщества. ...

Написал код, запустил — окно Word мелькнуло и пропало. Или вообще не открылось, но файл почему-то изменился. Или открылось, но 1С завис в ожидании чего-то, и пришлось убивать процесс. COM-автоматизация Word из 1С — это один из тех углов платформы, где интуиция подводит почти всегда. Поведение зависит от десятка параметров, которые нигде не описаны вместе. Корень проблемы: кто владеет объектом Когда ты пишешь СоздатьОбъект("Word.Application"), 1С создаёт COM-объект и держит на него ссылку. Но Word как приложение имеет собственный жизненный цикл. Если ты не сделал его видимым явно, Word работает в фоновом режиме — без окна, без сообщений пользователю. При этом он всё равно может отображать диалоги (например, «Сохранить изменения?»), которые ты не видишь и не можешь закрыть. ...

27 мая 2026 Когда статья без единой строчки кода собирает 158 комментариев за пять дней, это не просто хороший контент. Это диагноз. «OneBase и open-source решения в 1C-разработке» — публикация, которая взорвала ленту infostart.ru в конце мая, посвящена проекту на Go с 1С-подобным синтаксисом. YAML-конфигурации вместо XML-дампов. SQLite или PostgreSQL по выбору. Бинарник в двадцать мегабайт. Работает на Raspberry Pi. Кто-то взял и написал альтернативную платформу — не для того чтобы заменить 1С в корпоративном секторе, а чтобы просто попробовать иначе. ...

Ты открываешь настройки резервного копирования в конфигураторе, видишь кнопку «Выгрузить информационную базу» — и понимаешь, что это не вариант. База 200 ГБ, 150 активных пользователей, окно обслуживания — ноль. Стандартные инструменты платформы сделаны для другого размера задач. Для высоконагруженной базы нужна другая архитектура резервирования. Почему стандартный dt-бэкап не работает при нагрузке Выгрузка в .dt делает логическую копию: блокирует базу, читает все объекты, сериализует. При базе больше 20–30 ГБ это занимает часы. Пользователи не могут работать. На файловой базе это вообще единственный способ, но файловая база при высокой нагрузке — это уже само по себе архитектурная проблема. ...

Задача выглядит просто: есть товары в 1С, есть товары на WB — нужно их связать и синхронизировать. На практике она превращается в головоломку с тремя разными идентификаторами, меняющимся API и тем фактом, что WB понимает «артикул» иначе, чем 1С. Если ты уже потратил день на разбор ответов API и всё ещё не понимаешь, по какому полю матчить — ты не одинок, это путает всех. Как WB идентифицирует товары У Wildberries есть три разных понятия, которые легко перепутать: ...